Search News

नेशनल डेस्क, मुस्कान कुमारी।

इलाहाबाद हाईकोर्ट की कार्यवाही पर रोक, रिपोर्ट देने से भी मनाही

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को लोकसभा में विपक्ष के नेता राहुल गांधी के खिलाफ इलाहाबाद हाईकोर्ट में चल रही उस याचिका पर आगे की सुनवाई स्थगित कर दी, जिसमें उनकी आय से अधिक संपत्ति होने के आरोप पर सीबीआई और ईडी से जांच कराने की मांग की गई थी। अदालत ने दोनों केंद्रीय एजेंसियों को हाईकोर्ट में कोई रिपोर्ट पेश करने से भी रोक दिया।  

मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जोयमाल्य बागची और न्यायमूर्ति वी. मोहना की पीठ ने कांग्रेस सांसद की याचिका पर यह अंतरिम आदेश दिया। राहुल गांधी ने हाईकोर्ट के उस निर्देश को चुनौती दी थी, जिसमें सीबीआई और ईडी को आरोपों की जांच करने को कहा गया था। हाईकोर्ट ने मामले की अगली सुनवाई 20 अगस्त तय की थी। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि हाईकोर्ट में अगली तारीख तक की कार्यवाही आगे के आदेश तक स्थगित रहेगी।  

वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने राहुल गांधी की ओर से दलील दी कि हाईकोर्ट की यह प्रक्रिया कानून में अज्ञात है और यह कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त प्रक्रिया के बिना शिकार करने जैसा है। उन्होंने याचिकाकर्ता के लोकस स्टैंडई और सद्भावना पर सवाल उठाया। सिब्बल ने कहा कि याचिकाकर्ता बार-बार राहुल गांधी के खिलाफ याचिकाएं दायर करता रहा है। उन्होंने आरोप लगाया कि याचिकाकर्ता ने हाईकोर्ट में यह छुपाया कि वह आरएसएस कार्यकर्ता है और हाईकोर्ट के ही एक अन्य आदेश में उनकी आलोचना हुई थी।  

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने कहा कि सीबीआई सिर्फ शिकायत की जांच कर रही है। उन्होंने आरोपों को गंभीर बताया और कहा कि एजेंसी को इनकी जांच करनी होगी। उन्होंने स्पष्ट किया कि अभी कोई एफआईआर दर्ज नहीं हुई है।  

हाईकोर्ट के याचिकाकर्ता विग्नेश शिशिर ने वर्चुअली पेश होकर राहुल गांधी की याचिका का विरोध किया। उन्होंने तर्क दिया कि स्थापित सिद्धांतों के अनुसार एफआईआर दर्ज होने से पहले आरोपी को सुनवाई का अधिकार नहीं होता। सिब्बल ने जवाब में कहा कि शिशिर ने कोई कैविएट भी दायर नहीं किया है।  

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ने दोहराया कि सीबीआई सिर्फ आरोपों की जांच कर रही है। अगर कोई संज्ञेय अपराध सामने आता है तो मामला अलग हो जाएगा। मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि किसी भी आदेश से पहले प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का पालन करना जरूरी है। उन्होंने कहा,

 “जैसा हम कानून समझते हैं, अगर पुलिस या कोई एजेंसी के पास प्रथम दृष्टया मामला है तो वे किसी के खिलाफ केस दर्ज कर आगे बढ़ सकते हैं। उन्हें अदालत की अनुमति की जरूरत नहीं। लेकिन अगर अदालत कोई निर्देश देना चाहती है तो प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का पालन अपेक्षित है।”  

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि प्री-एफआईआर स्टेज पर प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत लागू नहीं होते। सिब्बल ने कहा कि सीबीआई को रुकना चाहिए और पूछा कि इसमें उनकी क्या रुचि है। उन्होंने आरोप लगाया कि एजेंसी द्वारा चैंबर में पेश सीलबंद रिपोर्ट प्रेस में लीक हुई।  

जब अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि सीबीआई सिर्फ शिकायत की जांच कर रही है, तो पीठ ने पूछा कि अगर आरोप इतने गंभीर हैं तो सीबीआई या ईडी अदालत के निर्देश का इंतजार क्यों कर रहे हैं। न्यायमूर्ति बागची ने कहा, 

“अगर इतना गंभीर है तो आपकी एजेंसी चुप क्यों बैठी रही? क्या आपको अदालत से प्रोत्साहन की जरूरत है? जब अदालत को कुछ कहना हो तो उसे संतुष्टि दर्ज करनी होती है।”  

अंत में पीठ ने याचिकाओं पर नोटिस जारी किया और अंतरिम आदेश पारित किया। आदेश में कहा गया,

 “इस बीच सीबीआई या ईडी या कोई अन्य प्राधिकरण आक्षेपित आदेशों के अनुसरण में हाईकोर्ट को कोई रिपोर्ट पेश नहीं करेगा। हाईकोर्ट अगली सुनवाई की तारीख आगे के आदेश तक स्थगित रखेगा।”  

हाईकोर्ट के आक्षेपित आदेश में कहा गया था कि अगर याचिकाकर्ता की शिकायत प्राप्त हुई है तो आरोपों की कानून के अनुसार जांच की जाए। सीबीआई या ईडी कानून के तहत उचित कदम उठा सकते हैं। हाईकोर्ट ने एजेंसियों को प्रगति से अवगत कराने को भी कहा था। 20 जुलाई के बाद के आदेश में हाईकोर्ट ने सीबीआई के हलफनामे पर असंतोष जताया था और कहा था कि वह उसके पहले के निर्देश के अनुरूप नहीं है। ईडी ने आवश्यक कदम उठाए हैं और अगर जांच के दौरान कोई जानकारी मिलती है तो कानूनी कार्रवाई कर सकता है। हाईकोर्ट ने मामले को 20 अगस्त के लिए स्थगित किया था।  

राहुल गांधी ने सुप्रीम कोर्ट में एक अलग स्थानांतरण याचिका भी दायर की है, जिसमें मामले को इलाहाबाद हाईकोर्ट से दिल्ली हाईकोर्ट स्थानांतरित करने की मांग की गई है। याचिकाएं एओआर प्रसन्ना एस के माध्यम से दायर की गईं। मामला राहुल गांधी बनाम एस. विग्नेश शिशिर एवं अन्य डायरी नंबर 47728-2026 (और संबंधित मामला) के रूप में दर्ज है।